Pitágoras
Con el cuidado siempre de no sobreexponer posiciones en empresas individuales o sectores, la realidad es que, por ahora, no podemos comparar el avance de precios relacionados con la tecnología de IA y lo sucedido entre 1995 y 2020. No sólo el movimiento de precios es todavía infinitamente menor, las valuaciones actuales son mucho menores de las que se alcanzaron en aquel momento.
Las gráficas siguientes comparan ambos momentos:
Fuente: Bloomberg / Investia.
La llamada burbuja Dot.Com inició en 1995 por el entusiasmo del Internet. Tuvo una duración de cinco años (de 1995 al año 2000), los niveles del índice NASDAQ 100 (representativo de las empresas tecnológicas) aumentaron más de 400% y el múltiplo P/U (Precio/Utilidad Neta) alcanzó un máximo de 200x; mientras tanto, el “fenómeno IA” comenzó a reflejarse en los precios de empresas tecnológicas y en el índice NASDAQ apenas hace seis meses. El avance acumulado en el periodo del NASDAQ es de 24% y el múltiplo P/U actual está en 20x (nada que ver).
Por ahora, resulta difícil estimar con precisión los beneficios económicos que la IA traerá a distintas empresas, pero todo apunta a que serán realmente importantes. Será la evolución de los próximos trimestres y la presentación de sus cifras financieras las que poco a poco ayuden a dimensionar el valor de esta tecnología para las empresas; sin embargo, parece que apenas comienza y lo que vemos ahora es apenas “la punta del iceberg”.
En la historia de las inversiones, aquellas empresas que han ofrecido novedades en productos o servicios han registrado los más altos reconocimientos de valor. No estamos hablando de 50% en seis o nueve meses; han sido de más de 1,000% en cuatro o cinco años.
Ya no se trata de entender el mundo a partir de los datos, sino de entender qué ocurre cuando la IA deja de describir la realidad y comienza a reemplazarla.
Christian Vázquez SánchezLa digitalización fiscal impulsa una contaduría estratégica, donde los datos en tiempo real permiten tomar decisiones más inteligentes y reducir riesgos.
Adán López QuintanarLa paradoja de Solow 2.0 no cuestiona el potencial transformador de la IA; más bien señala que la productividad es un fenómeno social antes que algorítmico.
Christian Vázquez SánchezLa ENIF (2012-2024) muestra que México pasó de un sistema financiero limitado a un ecosistema digital con banca móvil, oferta fintech y nuevos productos.
María de los Ángeles Martínez Olguín© 2026 Colegio de Contadores Públicos de México, A.C.
Directorio Contacto Aviso legal Acerca de VeritasInicia sesión o suscríbete para continuar leyendo.