Las tres leyes fueron un intento temprano de imponer orden en un mundo de máquinas inteligentes, pero Asimov sabía algo que las organizaciones modernas todavía están aprendiendo: no existen reglas suficientes si no hay supervisión, trazabilidad, mecanismos de corrección y un entendimiento profundo del contexto en el que la IA opera.
En las siguientes líneas exploraremos cómo gobernar, escalar y convertir a la IA en un activo estratégico capaz de generar valor real, sostenible y medible.
La gobernanza de la IA es uno de los conceptos más discutidos en los últimos cinco años y también uno de los menos comprendidos. Para muchos, gobernanza es sinónimo de ética; para otros, es simplemente cumplimiento regulatorio; y para otros más, es una barrera burocrática que entorpece la innovación. No obstante, la gobernanza de la IA es algo mucho más profundo: es la estructura que permite que esta herramienta funcione de forma segura, económica y confiable dentro de una organización compleja.
Los modelos modernos de IA poseen características que exigen un enfoque de gobernanza distinto al de cualquier tecnología previa:
Por estas razones, la IA no puede gobernarse igual que un software tradicional, pues requiere un marco propio.
Se trata del conjunto de políticas, procesos, roles, controles, herramientas y métricas que permiten asegurar que la IA se usa de forma consistente con la estrategia de negocio; garantizar que los modelos cumplen normas internas y externas; minimizar riesgos operativos, reputacionales y regulatorios; supervisar el ciclo de vida completo del modelo; documentar decisiones y trazabilidad; detectar anomalías y corregir desviaciones; asegurar que la herramienta genere valor medible; y habilitar la confianza interna y externa.
Es, en esencia, la infraestructura institucional que permite que la IA deje de ser un experimento y se convierta en un activo empresarial.
| Componentes fundamentales de la gobernanza de IA | |
| Marco de política corporativa de IA |
Es el documento rector. Define principios éticos, roles y responsabilidades, estándares mínimos, tipos de casos de uso permitidos, niveles de riesgo, requerimientos de documentación, procesos de aprobación, protocolos de monitoreo y reporte, así como consecuencias ante incumplimientos.
Una política corporativa de IA bien diseñada actúa como las tres leyes de Asimov, pero con una diferencia crucial: incluye mecanismos de excepción y procedimientos claros para resolver dilemas. |
| Comité de IA o comité de riesgos tecnológicos | Este órgano multidisciplinario es responsable de revisar y aprobar modelos críticos, evaluar riesgos, supervisar incidentes, priorizar iniciativas, definir métricas, revisar el impacto regulatorio y asegurar alineación con la estrategia de negocio. Su rol es similar al de una junta de gobierno: equilibrar innovación y control. |
| Documentación estructurada: model cards y data sheets | Una model card es una ficha que detalla datos de entrenamiento, el objetivo del modelo, supuestos, limitaciones, pruebas realizadas, riesgos detectados, parámetros clave, responsables del modelo y fecha de actualización. Por su parte, una data sheet documenta el ciclo de vida de los datos. Ambas funcionan como el expediente clínico de un paciente: sin él, no hay trazabilidad ni diagnóstico posible. |
| Evaluación de impacto algorítmico | Inspirada en la auditoría financiera, la evaluación algorítmica analiza el riesgo de sesgo y de discriminación, cumplimiento legal, alineación estratégica, robustez, seguridad del modelo, riesgo operacional, riesgo de alucinación, dependencia tecnológica y posibles daños a terceros. |
| Controles del ciclo de vida del modelo | Los controles clave incluyen validación previa, pruebas de estrés, monitoreo continuo, alertas de drift, pruebas de adversarial attacks, recalibración periódica y versionamiento de modelos. Un modelo sin monitoreo es como un robot sin sensores: tarde o temprano chocará. |
| Cumplimiento regulatorio | Las empresas deben cumplir con leyes de privacidad y protección de datos, normativas sectoriales (financieras, sanitarias o educativas), auditorías regulatorias, leyes como la AI Act (Europa), estándares internacionales (ISO/IEC 42001), principios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y lineamientos nacionales. |
A partir de lo anterior, la gobernanza de IA se convierte en un puente entre innovación y cumplimiento.
Muchas empresas han invertido años en “pilotos de IA”; sin embargo, pocas han logrado escalarlos hacia operaciones reales, repetibles y confiables. ¿Por qué? Porque el proceso de escalamiento es complejo, ya que requiere no sólo tecnología, sino organización, estrategia, talento y cultura.
A continuación, los seis pilares para un escalamiento responsable:
El primer paso no es técnico, sino estratégico. La organización debe responder: ¿por qué necesitamos la IA?, ¿qué procesos serán impactados?, ¿qué métricas de negocio se buscan?, ¿qué nivel de riesgo aceptamos?, ¿qué horizonte temporal manejamos? El modelo debe integrarse en la estrategia corporativa, no en un silo tecnológico.
El escalamiento requiere científicos de datos, ingenieros de información, arquitectos de IA, expertos en ciberseguridad, equipos de riesgo y compliance, dueños de procesos, personal jurídico, equipos de finanzas y auditoría (es un trabajo interdisciplinario). En cierto sentido, la gobernanza de IA es el equivalente moderno de la robopsicología, pues se necesitan especialistas que entiendan comportamientos emergentes de sistemas complejos.
Define roles, responsables del modelo, flujos de aprobación, protocolos de incidentes, procesos de escalamiento y mecanismos de gobernanza. Sin modelo operativo, la IA se vuelve anárquica, ya que serían muchos modelos sin dueño, monitoreo o trazabilidad.
La infraestructura debe soportar entrenamiento, inferencia, almacenamiento, monitoreo, logs, versionamiento, seguridad y alta disponibilidad. Los modelos modernos exigen unidades de procesamiento gráfico (GPU, por sus siglas en inglés), pipelines de datos y herramientas de operaciones de aprendizaje automático (MLOps).
La IA es tan buena como la información que la alimenta. El escalado requiere catálogo de datos, calidad, metadatos, lineaje, gobierno de información, seguridad y privacidad. El equivalente empresarial de la “especia” en Dune es el dato: sin él, no hay predicción.
La adopción humana es el cuello de botella. Muchos modelos fracasan porque no son usados debido a que son poco confiables, no se explican bien, parecen irrelevantes, no se integran al flujo de negocio y generan resistencia. Su adopción significa confianza y valor percibido.
En Yo, Robot, Isaac Asimov nos enseñó que los problemas verdaderamente peligrosos no nacen del poder de las máquinas, sino de la ambigüedad humana, es decir, instrucciones incompletas, objetivos contradictorios, prioridades confusas, sistemas sin supervisión o reglas mal interpretadas. Las tres leyes no fallaban porque los robots fueran malvados; fallaban porque el mundo es demasiado complejo para capturarlo en tres enunciados. Esa es, tal vez, la gran moraleja para el mundo corporativo actual: la IA no se descontrola por falta de potencia, sino por falta de gobernanza.
Los robots nunca fueron el problema; el problema siempre ha sido cómo los gobernamos porque, al final, la IA no se parece tanto a las máquinas de metal y circuitos, sino a nosotros: aprende, cambia, se adapta, interpreta y, sobre todo, necesita límites para florecer.
Con los avances tecnológicos se puede analizar una gran cantidad de datos que, hasta hace poco, parecía imposible plantear al encargado de una auditoría.
Néstor Hernández Vázquez
Un agente autónomo de IA es un asistente especializado que reduce la carga de trabajo para que el profesional se concentre en análisis estratégicos.
Christian Vázquez Sánchez
La operación de los data centers requiere grandes volúmenes de energía y agua, lo que puede agravar crisis ambientales, así como generar tensiones sociales.
Christian Vázquez Sánchez
Big Sleep y otras herramientas de ciberseguridad inauguran una era en la que la IA no sólo detecta amenazas, sino que las desactiva antes de que nazcan.
Christian Vázquez Sánchez
© 2025 Colegio de Contadores Públicos de México, A.C.
Directorio Contacto Aviso legal Acerca de Veritas
Inicia sesión o suscríbete para continuar leyendo.